Op 29 november is de voorzitter van MOB in gesprek gegaan met de ambtenaren van de drie ministers die over het PAS gaan. MOB heeft haar standpunt over het PAS toegelicht. Herhaald is dat een programmatische aanpak van de natuurschade kan worden gesteund indien het tot een PAS 2 komt waarin natuurbescherming centraal staat en dus ditmaal wel een serieuze reductiedoelstelling wordt gesteld. Een forse krimp van de Nederlandse veestapel is onvermijdelijk om dat doel te bereiken. Want: de meeste reductietechnieken worden al toegepast, daarvan is geen grote winst meer te verwachten.

MOB heeft in het gesprek nadrukkelijk verwezen naar de brief van MOB en vereniging Leefmilieu aan de minister uit 2015 over wat toen nog een concept-PAS was. Met die brief heeft de minister toen niets gedaan. Door het recente stikstofarrest zal de minister nu alsnog serieus aan de slag moeten met die brief.

Dit bericht is uiteraard geen logisch vervolg op het eerdere bericht van de minister en de provinciebesturen dat ze de vergunningverlening onder PAS 1 weer zullen oppakken. Zie ook het bericht hieronder van 25 november. Zo zit politiek blijkbaar in elkaar. Wordt vervolgd, althans zo lang als dat het geloofwaardig blijft. Zo lang PAS 1 niet van tafel is zal die met alle wettelijke middelen blijven worden bestreden.